Do napisania tego postu sprowokował mnie poniższy komentarz, za który dziękuję autorce. Odebrałem go zgodnie z intencją autorki nie jako atak na siebie, na moją osobę, ale jako rzeczową krytykę mego dzieła, które trudno nazwać rzeźbą, ale można i wręcz należy do mojej pracy zastosować kryteria estetyki.
meeweck pisze...Jestem na tak w kwestii Stanisława Augusta. Jednak zdecydowanie na NIE jeśli chodzi o ŚWIETLISTY KRZYŻ POJEDNAŃ według projektu Jerzego. Już pisałam w innym komentarzu, że rzeźba MUSI być syntetyczna, "nieprzegadana". A krzyż Jerzego jest po prostu.... kiczowaty i dlatego jest odrzucany przez komisje konkursowe, przez ludzi o wysublimowanym smaku, guście. Ale.... jeśli nowy PREZYDENT spełni Twoje wymagania dotyczące obrony życia i ukoronowania Chrystusa na Króla Polski i dodatkowo będzie miał spaczoną estetykę, jest szansa, Jerzy, że spełnią się Twoje Marzenia ;)
W dniach od 26 września do 8 października 2008 roku odbyła się w Warszawie, w sali bankietowej Hotelu Bristol, pokonkursowa wystawa projektów krzyży, upamiętniających obecność Ojca Świętego Jana Pawła II w Warszawie, na placu Zwycięstwa przed 30 laty. Graficznym plonem tej wystawy jest pięknie wydany przez Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego Urzędu m.st.Warszawy album, w którym zaprezentowano wszystkie prace jakie wpłynęły na konkurs. Nie sposób w blogu przedstawić cały album, do którego nie mam praw autorskich. Postanowiłem moich czytelników zaznajomić z pracami konkursowymi posiłkując się wykonanymi przez siebie na wystawie zdjęciami. Oglądając źródłowe zdjęcia, każdy z czytających będzie mógł wybrać te prace które mu się podobają i wyrobić sobie własne zdanie, Zrozumiałe, że nie wszyscy mamy identyczne poczucie estetyki. Dlatego też zdjęcia uszeregowałem wg kolejności prac (nadanych numerów), a nie wg oceny jury. Jedną z prac konkursowych jest mój Świetlisty Krzyż Pojednań o numerze 036. Tym którzy podadzą swoje typy, podam ilość punktów (miejsca), jakie ich typy uzyskały w ocenie jury (może być na blogu lub meilem). Wszystkim życzę przyjemnych odczuć przy oglądaniu zdjęć prac konkursowych.

001................................................ 002

003 ....................... 004 .............................005

006 .................................. 007 .......................008

009 ...................... 010 ..................011

012 ........................................... 013

014 ................................................... 015

016 ....................................... 017

018 ........................... 019 ........................020
021 ............................. 022

023 ........................................... 024

024 cz. podziemna .....................025 (krzyż jest na toczku)

026 ..................... 027 ......................028

029........................... 030.......................... 031

032 .................................... 035 (zegar historii)

036 .................................037

038 .....................................039
040 ......................................... 041

042 ................................................. 043



044 ............................................. 045

046............................... 047 ......................048

049....................................... 050

051...............................052

053 ...........................................054
Oglądający prace konkursowe mogą odczuwać pewien niedosyt. Na całość pracy konkursowej oprócz modelu krzyża w skali 1:20 składały się trzy plansze o ściśle określonych parametrach i zakresie oraz opis. Dopiero zaznajomienie się z całością dawało pełen obraz pracy konkursowej.









